lunes
01feb2010

New Ventures Director (Senior Associate) World Resources Institute 

The World Resources Institute (WRI) is seeking an ambitious and dynamic Director to lead New Ventures, its global sustainable enterprise initiative within its Markets and Enterprise Program. WRI has been a pioneer in the field of social enterprise, supporting small and medium enterprises (SMEs) that drive sustainable development through environmentally-friendly (green) products and services and inclusive business models in six of the world's most dynamic emerging economies: Brazil, China, Colombia, India, Indonesia and Mexico. Since its inception in 1999, New Ventures has provided business development and investor engagement services for over 250 SMEs, leading to nearly $200 million of investment into these companies. The New Ventures work is implemented in partnership with six Local Centers:

  • Brazil: Fundação Getulio Vargas– Centro de Estudos em Sustentabilidade
  • China: DAO Center for Sustainable Entrepreneurship (CSE)
  • Colombia: Universidad de los Andes
  • India: Godrej Green Business Center, Confederation of Indian Industry
  • Indonesia: Yayasan Bina Usaha Lingkungan
  • Mexico: Centro de Negocios Sustentables (CNS)

 New Ventures’ current activities include:

 

  • Providing support to the six New Ventures Local Centers to grow a vibrant community of environmentally-friendly and pro-poor entrepreneurs in their respective countries.
  • Growing the pool of capital targeting sustainable SMEs in emerging economies through engagement with financial institutions such as banks, venture capital/private equity investors and angel investors and research on financial innovation and target sectors which include water, energy, agriculture and “base of the pyramid” (BoP) markets.
  • Leading the development of social and environmental impact metrics for use by investors, entrepreneurs and intermediaries.
  • Creating and supporting global linkages to scale enterprise solutions to global environmental challenges.

 

As New Ventures enters its second decade, the incoming Director will be instrumental in taking the initiative to the next level. The ideal candidate will possess a bold vision, excellent communication skills and be a great team-player.  S/he will have a passion for market-based approaches to sustainability. The New Ventures Director will lead a HQ-based team of 7+ staff and provide overall strategic direction to New Ventures, lead fundraising activities and act as external spokesperson for WRI's entrepreneurship work.

 

Key Responsibilities

Strategic Direction/Leadership:

  • Provide strategic direction to New Ventures to ensure it has a high-impact strategy that achieves concrete and significant results on-the-ground.
  • Implement the New Ventures strategy to (i) scale up a new class of entrepreneurs who advance environmental and social solutions (through the New Ventures Local Centers); and (ii) drive greater investment into sustainable SME sectors through research and investor engagement.
  • Identify potential new lines of work that would lead to transformative change in support of New Ventures objectives.
  • Lead outreach and communication efforts both in the US and abroad on (i) the investment need and opportunities in sustainable SMEs as a distinct investment class, and (ii) the rigorous evaluation of actual environmental and social impacts.
  • Foster a culture of excellence in all aspects of the Initiative’s work.

 Management:

  • Provide day-to-day management of New Ventures to help staff focus on achieving results, motivate and develop personnel, and identify and manage conflicts and problems as they arise.
  • Liaise with New Ventures Local Centers to identify opportunities and/or prevent potential challenges.
  • Work with the Program Director to achieve the Program’s goals of harnessing markets and enterprise to expand economic opportunity and protect the environment.
  • Oversee New Ventures budget: develop and track activity-level budgets.
  • Review draft publications to ensure they meet the highest standards of quality.
  • Engage WRI’s senior management on strategic and operational issues.

 Fundraising:

  • Lead efforts to develop and secure long-term grant funding for New Ventures global and in-country operations. This entails creating new relationships with private, corporate and government donors; leveraging existing relationships with current funders; and identifying other opportunities for resource generation.

 

Qualifications

The ideal candidate will have:

 

  • Minimum 10-15 years of work experience, preferably in emerging markets, in the field of sustainable enterprise development, inclusive markets, impact investment.
  • Superb analytical and strategic thinking skills. This includes a demonstrated commitment to environment and development issues, with a clear understanding of how they relate to business.  
  • Ability to communicate clearly and compellingly to diverse audiences both verbally and in writing.
  • Proven ability to motivate staff to achieve on-the-ground results.
  • Proven fundraising success.
  • Advanced degree in business administration, finance, economics or other related fields.
  • Spanish, Portuguese and/or Mandarin language skills.
  • Willingness to travel internationally for approximately 20% of time.
  • The position is located at WRI's headquarters in Washington DC and reports to the Markets and Enterprise Program Director.

 

Salary range: $85,000-$115,000, depending on background and experience.  Excellent benefits package.

 

If you are interested in this position please send a cover letter and your CV to:

Vivian Fong, Director of Human Resources

World Resources Institute, 10 G. St. NE, Suite 800

Washington, DC 20002

E-mail: VFong@wri.org  Fax: 202-729-7890

World Resources Institute is an Equal Opportunity Employer.  It is WRI's policy to recruit, hire, and provide opportunities for advancement in all job classifications without regard to race, color, religion, sex, national origin, age, citizenship, marital status, sexual preference, parental status, or disability.                                  

 

lunes
01feb2010

8 Sugerencias para la Gestión de los Riesgos en el Diseño y la Construcción Sustentable

Por Fabián Llinares

Dados los numerosos factores que favorecen a las edificaciones sustentables, tales como: los cambios en la legislación, la creciente demanda por parte de los clientes y los ahorros que generan a mediano y largo plazo; no cabe duda de que las edificaciones convencionales dejaran de ser competitivas en un futuro muy próximo.

Actualmente en Norteamérica, el panorama de las certificaciones para edificaciones sustentables está dominado por el U.S. Green Building Council y su sistema de evaluación y clasificación Leadership in Energy and Environmental Design (LEED).

Para afrontar correctamente la “sustentabilidad” en la edificación sustentable debemos replantearnos la manera en la que gestionamos los riesgos, tanto en el diseño como en la construcción.

A continuación se ofrecen algunas sugerencias que pueden incrementar las probabilidades de obtener una certificación LEED a tiempo y dentro del presupuesto especificado. Estas sugerencias deben considerarse como parte de una estrategia integral de gestión de riesgos adecuada a los objetivos y necesidades de cada proyecto en particular.

Entender claramente las metas particulares en cuanto a sustentabilidad y las opciones para cumplirlas bajo LEED.

Edificación sustentable puede significar muchas cosas: desde el uso de materiales sustentables, la eficiencia energética o el mejoramiento de la calidad del aire, hasta la reducción de emisiones de carbono. Como el sistema de certificación LEED es un sistema de puntos, existen numerosas maneras de acumularlos y, por eso, la selección de las metas concretas debe depender de las motivaciones y objetivos por los cuales se inició el proceso.

Contratar arquitectos, ingenieros y contratistas experimentados y capaces de trabajar en colaboración desde las primeras fases del proceso de desarrollo

El desarrollo exitoso de edificaciones sustentables requiere conocimientos específicos por parte de todos los involucrados en el ciclo de vida de las mismas. Idealmente, todos los miembros del equipo deben ser profesionistas acreditados LEED.

Determinar si el modelado de información para la edificación es adecuado para el proyecto en cuestión 

El modelado de información para la edificación (building information modeling o BIM) está revolucionando la manera en la que se diseñan y construyen edificios. Bajo este concepto, arquitectos, ingenieros y contratistas generan e intercambian información, crean representaciones digitales de todas las fases del proyecto y simulan el desempeño real del mismo.

Considerar la obtención de LEED credit for Enhanced Commissioning

Al obterner el LEED Credit for Enhanced Commissioning se incrementan las probabilidades de lograr los objetivos LEED a tiempo y dentro del presupuesto; adicionalmente se generan manuales que mejoran la operación y evitan problemas a la hora de mantener los desempeños establecidos en la puesta en servicio inicial.

Si el tiempo lo permite, optar por el proceso de certificación LEED two-phased

El proceso de certificación en dos fases -una que se presenta al terminar la fase de diseño y una al finalizar la construcción, permite a los equipos tener una evaluación previa de forma que se pueden realizar las modificaciones y/o correcciones necesarias antes de comenzar la construcción.

Desarrollar contratos específicos que contemplen los riesgos relacionados con proyectos sustentables

Todos los contratos, ya sean con ingenieros, arquitectos o contratistas deben referirse claramente a los requerimientos LEED en las especificaciones del proyecto

Considerar la gestión y entrega integral de proyectos

Los retrasos y presupuestos excedidos que resultan a causa de la mala comunicación, planeación y resolución de problemas entre los contratistas y los diseñadores son algo común en la construcción. La gestión y entrega integral de proyectos prevee una colaboración estrecha entre todos los grupos de interés y a lo largo de todo el proceso para que el mismo se concluya exitosamente. 

Adquirir un seguro inmobiliario que cubra las pérdidas asociadas a la construcción sustentable

Es probable que un seguro tradicional no cubra adecuadamente la combinación de requisitos, materiales y sistemas específicos utilizados en las edificaciones sustentables.

 


Fuente: 8 Steps for Better Management of Green Design and Construction Risks, Leonard Goodman, www.greenerbuildings.com, 10-12-2009

lunes
01feb2010

Dubái: Epitome de lo insostenible

Por Frances Ellenbogen

Paradójicamente, en el desierto de Dubái encuentras el rascacielos más alto del mundo, pistas de esquí artificiales y palacios rosados, como resultado de seis años de desarrollo intenso. Históricamente, Dubái, uno de los siete emiratos que conforman los Emiratos Árabes Unidos (EAU), ha tenido una economía basada en el petróleo. Debido a la disminución de las reservas de este recurso, el gobierno decidió diversificar su economía en otras áreas, con mayor énfasis en turismo y en comercio. Sin embargo, se ha reventado la burbuja inmobiliaria que hizo posible la construcción masiva y financiamiento especulativo que creó un mundo de fantasía para los ricos. En medio de la crisis global financiera, turistas e inversionistas están abandonando este país de maravillas artificiales. Se ha demostrado que Dubái es económicamente insostenible. Ahora que Dubái ha caído, ¿se justifican los costos ambientales y sociales de su creación?

Por ejemplo, The World, un proyecto de 14 billones de dólares para crear islas artificiales que formen los continentes del mundo, ha causado estragos al medio ambiente. Arena fue trasladada de otros lugares para construir las islas, causando que el agua se nublara con sedimentos así enterrando criaderos de ostras y arrecifes de coral. La flora y fauna local se encuentran severamente amenazadas debido a estos sedimentos asfixiantes y al desbalance en la cadena alimenticia. Después de haber incurrido en altos costos ambientales para su construcción, las islas -en algún momento en venta por millones de dólares cada una- están abandonadas.

La ONU reporta que Dubái es uno de los lugares con mayores problemas de agua; no obstante, el uso de agua per cápita es tres veces mayor que el promedio global. En este desierto, jardines y campos de golf se mantienen verdes y exuberantes. Hoteles, parques acuáticos, albercas y fuentes, consumen este valioso recurso a ritmos desmedidos. Las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita en los EAU son las más alto del mundo, en parte, debido a la incesante construcción, el alto consumo de energía y el tráfico en Dubái. La tasa de emisiones per cápita es 44 veces más alta que en India y 15 veces más que en China.

Dubái importó 2.7 millones de obreros para construir sus lujosos hoteles y centros de entretenimiento. La organización Human Rights Watch denuncio las condiciones de trabajo forzado, en las que muchos de estos trabajadores migrantes se encuentran en los EAU. La mayoría son discriminados y maltratados, especialmente las mujeres, que migran en masas para trabajar como empleadas de limpieza. Por ejemplo, a muchos se les confisca su pasaporte y se les recorta su salario. Generalmente, viven kilómetros fuera de la ciudad, hacinados en tugurios y sin acceso a servicios básicos.

En noviembre pasado, Dubai World, la compañía más grande del estado, pidió una suspensión en el pago de adeudos de 59 billones de dólares para los siguientes seis meses, sacudiendo esta ciudad-estado, así como los mercados financieros globales. En total, el gobierno y sus empresas acumularon una deuda de 80 billones de dólares -equivalentes al 148% del PIB- por sus inversiones en bancos, propiedades inmobiliarias y transporte antes de que los mercados de crédito se congelaran el año pasado. Ahora, la mitad de los proyectos de construcción en los EAU, con un valor estimado de 75 billones de dólares, están suspendidos o cancelados, dejando edificios a medias por toda la ciudad.

Pocas semanas después de que Dubai World anunció la moratoria de la deuda, el pánico financiero ha disminuido. Seguramente Dubái continuará siendo una zona recreativa para jeques, billonarios directores de fondos de cobertura y oligarcas Rusos. Sin embargo, su creación fue a costa del medio ambiente, sus limitados recursos y los derechos humanos de los obreros. Aunque los inversionistas han concluido que Dubái no es un peligro al sistema financiero global, debido a su tamaño, la situación demuestra que las repercusiones de la crisis crediticia no se han acabado y que las pérdidas seguirán en aumento. Es imperativa una mayor prudencia por parte del gobierno y un plan transparente para controlar la deuda y asegurar la recuperación económica y un crecimiento sustentable. La recesión global ha mostrado que las economías y los estilos de vida basados en los préstamos y en la especulación no pueden mantenerse a largo plazo. Al igual, proyectos devotos exclusivamente al consumo y al lujo, sin consideración al medio ambiente y a los recursos naturales no son sustentables en cualquier sentido. La lección que se puede aprender de Dubái es que el mundo tiene que vivir dentro de sus medios. Esta lección debe ser aplicada a China, donde los economistas temen una burbuja inmobiliaria en algunas ciudades. Richard Burdett, un profesor de arquitectura y estudios urbanos del London School of Economics, ha dicho que la construcción  en China tiene “el más rápido ritmo de desarrollo en los últimos 50 o 100 años.” A diferencia de Dubái, una burbuja inmobiliaria reventada en China tendría un efecto dominó en el mercado financiero global cuyas repercusiones son inimaginables.

lunes
01feb2010

Tecnología de Información Verde

Por Amanda Lejbowicz

"Aunque hacer la tecnología más verde debe ser una preocupación constante, hay áreas en las que implementar más tecnología puede contribuir significativamente a hacer que una organización sea más sostenible desde el punto de vista ambientalista. Hasta ahora, la mayor parte de la tecnología verde se centra en el efecto ambiental de la tecnología, cuando es quizá más importante su efecto positivo sobre los distintos procesos de la industria", Gartner, Inc.

Con el rápido avance de la tecnología, ya sabemos que el equipo electrónico que se fabrica hoy en día tiene una vida útil muy corta, de uno a tres años en la mayoría de los casos. Pasada esta vida útil, las empresas que adquieren dicho hardware tienden a deshacerse de él. Y eso representa un problema. Toda la cadena de producción y utilización de los productos electrónicos contamina el ambiente de alguna manera. Eso se confirma también hasta cuando se desecha. Resulta imposible fabricar productos con cero contaminaciones. A cambio, se podrían modificar algunos procesos e implementar nuevas estrategias para impactar menos al medio ambiente.

Transformar la tecnología de la información (TI) en una operación verde va más allá de la fabricación de hardware menos perjudicial. Las empresas deben buscar limpiar sus procesos y utilización de recursos.

Contaminar menos y lograr una mayor eficiencia energética son los grandes retos de la TI. Sin embargo es sorprendente ver lo poco que los departamentos de tecnología de información se han preocupado por esto. A nivel mundial: 86% de los departamentos de TI no conocen su nivel de contaminación, 20% de los departamentos de TI no ven los costos de electricidad. Un cambio en estos aspectos podría ser de gran ayuda para el medio ambiente ya que las cuentas de TI representan el 9 % de la electricidad que se usa en el mundo.

La TI verde se puede implementar dentro de la empresa de varias maneras:

-          El uso de materiales ecológicos,

-          Un bajo consumo de energía,

-          Una menor emisión de CO2 a la atmósfera,

-          Las reuniones virtuales que reducen la necesidad de desplazarse,

-          El empleo de energías alternativas y reciclaje.

La planeación de nuevos centros tecnológicos bajo criterios verdes, equipados con componentes certificados, con una visión social, harán de nuestro mundo un espacio más verde.

Según el estudio ‘Green IT’ de la consultora IDC, 69% de las empresas mexicanas consideran que es importante adoptar tecnologías verdes para reducir costos. Sin embargo, sólo 25% de ellas están dispuestas a comprar tecnologías verdes Premium. En efecto, estas tecnologías son las que ahorran más energía pero también las que más cuestan.

Una forma de poder convencer a las empresas a invertir más en este tipo de tecnología, es demostrándoles que además de ayudar a contaminar menos, también podrán ahorrar dinero a la larga ya que consumirán mucho menos energía.

La tecnología verde no es una moda. Es una estrategia necesaria que muchas empresas están adaptando, no solo para ahorrar dinero, sino para mitigar numerosos y irreversibles impactos medioambientales y sociales asociados con la producción y el desmesurado consumo energético. El calentamiento global, contaminación del subsuelo, ríos y mares, pérdidas de áreas de bosques y selvas, y el riesgo de conflictos internacionales por las fuentes de energía dependen de ello.

FUENTES:

http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2009/03/24/tecnologias-verdes-ahorro-al-bolsillo

http://www.eveliux.com/mx/la-tecnologia-se-pinta-de-verde.php

http://cuartoambiente.blogspot.com/2008_10_01_archive.html

http://www.munimadrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMovilidadTransportes/ContenidosBasicos/Descriptivos/CGM/mov%20sostenible%20para%20la%20empresa%20responsable.pdf

lunes
01feb2010

Copenhague: ¿Los malos del cuento son ahora los héroes?

Por Rodrigo Arévalo

Durante el mes de Diciembre, finalmente se llevó a cabo la tan esperada y famosa COP15 (Conference of the Parties, Edición 15) en la Ciudad de Copenhague, Dinamarca en la que se logró que los Gobiernos de más de 192 países llegaran a la siguiente conclusión: “Hemos acordado no hacer nada, tal vez después...cuando dejemos de ver Cuba o las Maldivas en el mapa”.

Para los que no estén muy familiarizados con el tema, les platico rápido de que se trata todo esto:

La idea de estas conferencias es que los Gobiernos de casi todas las naciones del mundo se pongan de acuerdo para hacer un esfuerzo conjunto y así reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI); esto para evitar que la temperatura global se eleve más de 2 grados Centígrados y cause daños irreversibles a los ecosistemas.

Ok, todos queremos salvar al mundo, ¿no? Nadie quiere que lugares como la Riviera Maya desaparezcan por efectos del cambio climático (¿dónde iríamos de Spring Break?); pero como se imaginarán, poner de acuerdo a más de 190 políticos no es tarea fácil. Imagínense que tienen 190 hijos y quieren acordar qué comer: ¿pizza, tacos o hamburguesas? Parece una labor titánica.

Las opiniones están así:

 

  • Los países ricos: Ellos son Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Japón, etc... y su posición es: “Ups, perdón por cocinar el planeta, pero ahora nos tienen que ayudar a corregir el problema, entonces ustedes deben reducir sus emisiones también”.
  • Los países en desarrollo: Esos son China, India, Brasil y Sudáfrica, entre otros. Evidentemente están algo molestos porque no quieren frenar su crecimiento ni dejar de soñar en tener luz 24 horas al día, vivienda, centros comerciales y automóviles para todos. El progreso y el crecimiento económico se basa en la quema de combustibles fósiles, por lo que entre mayor crecimiento, mayor contaminación; al menos ese es el paradigma hoy.

 

Todo esto no significa que los países en desarrollo no quieran salvar el planeta, pero salvarlo cuesta dinero, y mucho. Entonces, ¿de dónde van a sacar ese dinero? Es muy claro que no les sobra, ya que aún tienen que combatir niveles muy altos de pobreza (nadie quiere un mundo limpio con humanos muriendo de hambre tampoco).

La idea es que ese dinero salga de los países que causaron el problema en primer lugar, que destinen una buena cantidad de recursos (algo así como 100 mil millones de dólares por año) tanto para apoyar a países en desarrollo en la adaptación climática, como para transferencia tecnológica.

Esto nos lleva a otro problema: los ciudadanos japoneses, alemanes, estadounidenses e ingleses les van a responder a sus Gobiernos igual que nuestro ex-Presidente Fox: “¿Y yo porqué?” Honestamente no me imagino al Presidente Obama o a la Kanzlerin Merkel pidiéndole a sus Congresos que les den miles de millones de dólares/euros para apoyar el desarrollo de países que muchos de sus habitantes ni siquiera pueden pronunciar.

Una vez entendido el contexto, pueden inferir por la conclusión que mencioné al principio de este texto que todo mundo “se trepó en su macho” y no se elaboró ningún documento digno de ser llamado “El Salvador del Planeta”, salvo un Acuerdo sin chiste de última hora llamado el Acuerdo de Copenhague.

Ahora bien, muchos líderes de opinión hablan del fracaso de Copenhague, y estoy de acuerdo con ellos; sin embargo, no mucha gente está hablando de lo que están haciendo los que históricamente han sido los malos del cuento, los blancos de documentales de Michael Moore (no hablo de George W. Bush) y los Monty Burns del mundo real: me refiero a las empresas. Estas compañías no necesitan un marco legal ni político, no tienen que ponerse de acuerdo todas y tampoco se piensan pelear con compañías más grandes y de otro giro para combatir el cambio climático.

Existen cientos de ejemplos de empresas que cada día lanzan iniciativas y cumplen metas respecto a reducción de emisiones, eficiencia energética, uso de renovables y desarrollo social.

Pensemos en Coca-Cola: El gigante de bebidas fue uno de las compañías con mayor presencia en Copenhague no sólo porque iba a vender mucho, sino porque estaba ahí para presionar a los Gobiernos a generar un marco legal justo, congruente, inclusivo y efectivo para el combate al cambio climático. Además de esto, la empresa está desarrollando importantes iniciativas en sus principales mercados para gestionar de mejor forma sus recursos y contribuir a la conservación del ambiente; desde la meta de neutralizar sus desperdicios de agua a nivel mundial, hasta reciclar la totalidad de sus botellas de PET en México.

Nike recientemente redactó un documento dirigido al Gobierno de Estados Unidos exigiendo que se desarrolle lo más pronto posible un marco legal claro, efectivo y transparente para la reducción de emisiones en ese país, además de fomentar una economía baja en carbono. Dicho documento fue firmada por más de 30 compañías líderes.

También se puede hablar de Interface, una compañía de alfombras que se ha convertido en un estandarte de la sustentabilidad corporativa gracias a la visión de su fundador, Ray Anderson.

En México también hay iniciativas interesantes desde grandes corporativos, inversionistas y PyMEs. Por ejemplo, Grupo Bimbo reducirá las emisiones de su flota al usar vehículos híbridos producidos por Vehizero, empresa apoyada por New Ventures.

Otro ejemplo es Enersave (también apoyada por New Ventures), que ha ayudado a corporativos mexicanos a reducir su cuenta de energía eléctrica, ahorrando varios millones de pesos.

La pregunta obligada es: ¿Porqué todas estas empresas están buscando la conservación del medio ambiente? La respuesta es muy sencilla, y no es porque se han vuelto filántropos: Cuidar el medio ambiente y combatir la pobreza se ha convertido en un negocio atractivo y que deja mucho dinero, además de ser una excelente herramienta Marketing y Relaciones Públicas. Todas estas empresas que he mencionado no han desarrollado una alergia al dinero, sino que están buscando formas innovadoras de hacer negocios, ampliar el que ya tienen o incluso reinventarlo, y eso es bueno para todos.

Lo que debemos entender es que la filantropía no alcanza y los Gobiernos no están haciendo su tarea -lo vimos en Copenhague-, entonces ¿porqué no voltear al agente de cambio más grande que existe en el mundo? ¿Qué mejor incentivo para hacer el bien que un retorno económico? Las empresas le dieron forma a la segunda mitad del Siglo XX, han dictado la forma en la que la gente vive su vida a través de la mercadotecnia, y estoy seguro que esa tendencia seguirá durante mucho tiempo más. Ser un emprendedor sustentable no sólo te abre las puertas a una libertad laboral y económica, sino que haces negocios con principios y de valor agregado. Como diría una frase que leí en algún artículo: “Doing good by doing business”.

En fin, a lo que quiero llegar con todo esto es que no se requiere un marco legal en el que todo mundo esté de acuerdo, ni que “Papi Gobierno” nos diga que hacer o nos dé las soluciones en bandeja de plata. Los negocios ya no se hacen como nos platicaron nuestros papás, donde el Gobierno ponía las reglas del juego y las empresas jugaban bajo esas reglas. Hoy nosotros como estudiantes, empleados, emprendedores, consumidores e inversionistas debemos adelantarnos, hacer nuestra tarea y mostrarle a los políticos y a los hombres de negocios de la vieja escuela cómo se hacen las cosas. Un incentivo muy grande para que los mexicanos tengamos más iniciativas sobre este tema es que la próxima Conferencia de Cambio Climático (COP16) será ni más ni menos que en la Ciudad de México.

En conclusión, ¿Qué mas da si se logra un acuerdo sucesor del Protocolo de Kyoto? Creo que algunas empresas ya van muy adelantadas, y los Gobiernos tendrán que alcanzarlas. Qué irónico es ver que los malos del cuento se están convirtiendo en los héroes de la historia...

lunes
01feb2010

Las Conclusiones de Copenhague

Por Milena Ochoa

La última Cumbre sobre Cambio Climático (desarrollada en Dinamarca), pretendía que los 192 países participantes llegaran a un acuerdo en cuanto al nivel de emisiones de gases efecto invernadero (GEI). Este nuevo convenio, llamado Acuerdo de Copenhague, debe ser la segunda parte del Protocolo de Kyoto, pues aunque éste pierde validez en 2012, no se logró cumplir con los objetivos que establecía. Como antecedentes al Acuerdo de Copenhague, está la Cumbre de Rio de Janeiro en 1992, que sirvió para fijar las primeras bases del Protocolo de Kyoto, donde los 39 países participantes en 1997 se comprometieron a reducir sus emisiones de CO2 entre el 6% y el 8% para el año 2012, respecto al CO2 emitido por cada país en 1990. Cabe resaltar que países como Estados Unidos y China no participaron en ninguna de las Cumbres preámbulo a la desarrollada en Dinamarca este año.

En el Acuerdo de Copenhague se debía negociar en esencia qué reducciones debían realizarse a partir del 2012, cómo éstas afectarán a los diferentes países, con qué mecanismos de mitigación y adaptación se pueden alcanzar, y con qué condiciones económicas se llevaran a cabo. De manera específica, los principales objetivos que se perseguían en Dinamarca eran, limitar el alza de la temperatura media del planeta a 1.5 o dos grados. Disminuir las emisiones mundiales en un 50%, 85% o 95%, desde ahora y hasta 2050, respecto a los niveles de 1990. Para el mismo periodo, los países industrializados en conjunto, deberían reducir sus emisiones al menos en un 80%. Y, ampliar los compromisos del Protocolo de Kyoto para el período de 2013 a 2020. Sin embargo, no todas las naciones tenían claro que esta Cumbre representaba la última oportunidad concreta para una recomposición alrededor del contexto ambiental, la cual se viene buscando y planteando desde hace varios años. Aunado a esto, gran parte de los países emergentes e industrializados no llevaban propuestas contundentes y especificas para disminuir los niveles de CO2, sino elementales reflexiones e ideas para abrigar sus sistemas producción y el desarrollo de los grandes corporativos.

De esta maratónica reunión de jefes de estado, y personalidades políticas (del 7 al 18 de diciembre de 2009), lo único “manifiesto” que se logró fue un documento acordado y firmado a puerta cerrada por Estados Unidos, China, India, Sudáfrica, Brasil y la Unión Europea. Este documento, que no cumple con las expectativas de la Cumbre, acuerda tres puntos importantes para estos países: las garantías de verificación, la financiación de la lucha contra el  calentamiento climático y el nivel de emisiones efecto invernadero. En resumen, no incluye cifras de reducción de emisiones a nivel individual -se comprometen a presentarlas el 1 de febrero de 2010-, y no incluye nada acerca de la verificación de emisiones, para lo cual propone un sistema "internacional de análisis y consultas" sin definir. Lo único en que estuvieron de acuerdo fue en que la temperatura no puede subir más de dos grados centígrados para evitar más catástrofes a nivel climático. En cuanto al tema financiero, fijaron un aporte de 10,000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para que las naciones en vía de desarrollo hagan frente a los efectos del cambio climático, y 100,000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación. Tales recursos procederán de fondos públicos y privados, bilaterales y multilaterales.

Las posiciones de países como Estados Unidos, China e India, se conocían antes de la Cumbre. Ellos no comprometerían el desarrollo de sus naciones, la calidad de vida de sus habitantes, ni los sistemas de producción que les generan millones de dólares al año. La propuesta que llevaba el presidente de Estados Unidos, descansaba en la dinámica del mercado de carbono, instrumento que se sigue presentando como la clave para muchos países industrializados para alcanzar una solución al problema del calentamiento global. El cual, se enmarca en un esquema de lucro y especulación, y que desafortunadamente tomo vida y progreso a partir del Protocolo de Kyoto. En cuanto a China, no estaba dispuesta a que ningún grupo de las Naciones Unidas verificara sus procesos de producción y los niveles de emisión de GEI. Pues según últimos estudios, este país es actualmente el principal emisor de GEI a nivel global. Tiene emisiones per cápita de 6 toneladas, menores que las de los países ricos. En el documento firmado por los países líderes, sí hacen referencia a los países en desarrollo, y a una larga lista de compromisos que deben aceptar para las supervisiones correspondientes a las emisiones GEI. A ellos se les exige aceptar las condiciones que impongan los países desarrollados, de lo contrario, no podrán acceder a los beneficios económicos brindados por organismos como la Unión Europea o el Banco Mundial, para implementar las medidas necesarias frente al cambio climático. Las negociaciones a las que se llegaron en Dinamarca son muy inferiores a lo que muchos expertos en el tema consideran necesario para estabilizar las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera. Y a nivel general, esta reunión demuestra por un lado, falta voluntad política y responsabilidad social, y por el otro, que el costo económico y el efecto sobre la estructura y dinámica de producción mundial son más importantes que la amenaza a la sustentabilidad de la vida en la Tierra.

martes
01dic2009

DE JAPÓN AL MUNDO…

Por Mara Martínez Linares

Japón es un país del tamaño de Chihuahua y Aguascalientes juntos, pero tiene 124 millones de habitantes, tiene los 10 bancos mas grandes del mundo, tiene el índice educativo y de longevidad mas alto del mundo, tiene el índice de criminalidad mas bajo del mundo y su producto nacional es igual a lo que producen Francia, Inglaterra y Alemania juntos.
¿A que se debe esa gran productividad?, Es una gran historia, una gran tradición, les voy a dar unos "tips"  que encontré para que sean magníficos empresarios en nuestra nación.


Analizando las diferencias entre Japón y México, veo tres diferencias importantes:
- La  educación,
- Actitud  ante  la  naturaleza,
- Actitud  ante  la  vida  misma.

LA EDUCACION
En México se da mucho la educación instructiva, de conocimientos. A nuestros padres les preocupa el 5, el 6, el 8 pero ¿y la educación formativa?, ¿Que valores son los inculcados en nuestras escuelas? Entre los valores que tenemos que tomar en cuenta están: la honestidad, la puntualidad, y la limpieza.
Esta educación se relaciona con la educación necesaria en un empresario de éxito.
Existen cuatro pasos para ser un empresario de excelencia. Estos pasos son: el bien ser, el bien hacer, el bien estar y el bien tener

1. El "bien ser": Honesto, puntual y disciplinado. Por ejemplo: aquí están cerca de 600 personas. Si el conferencista llega 10 minutos tarde, estamos perdiendo 6,000 minutos en esta nación. Por eso no se puede jugar con el tiempo y menos con el tiempo de las demás personas.
El principio fundamental del respeto: si no es tuyo debe ser de alguien. Si esta pluma te la encontraste en un escritorio debe ser de alguien, entonces devuélvela.  Si te encuentras con un reloj o un anillo y no es tuyo, debe ser de alguien, si te encuentras una cartera tirada en la calle y no es tuya, debe ser de alguien y si te encuentras en una fiesta una señora, y no es tuya debe ser de alguien. Y si todos respetáramos todas estas cosas, viviríamos mejor.  

2. El "bien hacer": Haz las cosas bien. Si vas a nadar hazlo bien, y si vas a estudiar hazlo bien ,  entrégate.

3. El "bien estar“: Las gentes que son un "bien ser" y dan a la familia y a su escuela mas de lo que recibieron, llegarán a este paso, y quienes siguen estos tres pasos en este orden, tarde o temprano llegaran a lograr

4. El "bien tener".


ACTITUD ANTE LA NATURALEZA
En cada acto importante de la vida planta un árbol: cuando te cases planta un árbol, cuando nazca un hijo tuyo planta un árbol, cuando entres a la primaria planta un árbol, antes de cualquier evento realmente importante, planta un árbol.  Si tu padre y tu mamá plantaron un árbol cuando naciste, a ese árbol que tiene ahora unos 20 años, a ese árbol lo quieres.  Realmente si, porque significa mucho para ti. Pero si aquel árbol lo siembra el gobierno importa un comino. Es por eso importante que cada quien hagamos nuestras propias cosas, para que las amemos.
Por eso, la juventud tiene que ser emprendedora.  Nos quejamos de la contaminación y de la erosión de la Republica, pero si cada quien plantara un árbol en cada momento importante de su vida, México seria otro.


ACTITUD ANTE LA VIDA MISMA
El elefante del circo Atayde levanta la trompa y ¿por que no se escapa siendo un elefante? ¿Por que no es libre como los otros elefantes?  Porque le pasa lo que a muchos de nosotros nos pasó cuando estábamos pequeños. A ese elefantito de pequeño lo tenían atado con una cuerda de la patita y el quería ser libre y jalaba y jalaba, quería ser libre. Se lastimó la piernita, le sangró y después le salió un callo y no solo en la pierna, sino también en la cabeza, de que "yo no puedo", y ya no puede.
Y así hay muchos jóvenes que llegan a tener 20 años y que ya son adultos y "ya no pueden", ¿Por que desgraciadamente no pueden? Porque desde chiquitos estuvieron escuchando todos los días: eres un bruto, eres la vergüenza de la familia, eres un malcriado, siempre te reprueban.
Entonces, ese joven llega, a ser grande y como el elefante, a determinada hora nada mas sale a trabajar, da las vueltas que tiene que dar, ni una mas ni una menos, mueve la trompita, termina y se lo llevan a la paja y alguien le trae de comer.  Y así hay muchos empleados que nada mas hacen lo esencial.¿Que deben hacer? Que el objetivo de hoy sea ser felices y disfrutar lo que hacen, prepárense para que su objetivo de vida no sea que den las cinco de la tarde.    ¡Que triste!
En Japón la gente trabaja con la mentalidad de que son ayudantes de Dios, que todos los días están creando productos que dan alegría a los niños o que llevan a través de su trabajo bienestar a su familia y a su nación.


Así mismo hay padres de familia, maestros, empresarios, que todos los días están creando fracasados. Pero también hay maestros, padres de familia, empresarios y jefes que todos los días están creando triunfadores. Es muy diferente, créanme, trabajar así. Tenemos que cambiar la mentalidad de la gente y de los jóvenes universitarios que tuvieron la dicha de ocupar un lugar en alguna institución, y que son solo el tres o cuatro por ciento de la élite de esta nación.  Tenemos una obligación con México.
¿Por qué no crean sus propias empresas? Pero no se imaginen su primera empresa con dos hectáreas de largo, ¡No!  ¿No! ¿Cómo empezaron todos los empresarios? Pues tenían capital. ¡No es cierto!
Yo conozco a muchos libaneses, Israelitas, españoles, que llegaron a esta nación, a México, con una mano adelante y una atrás, sin amigos, sin conocer el idioma y las costumbres, pero con una fe en sí mismos, en este México, y trabajaron mucho y ahora son los empresarios de esta nación.


La obligación del empresario, los que tuvimos la fortuna de haber estudiado, no es nada más hacer dinero. Es trabajar y trabajar, y dar educación.
Mexicanos de todas las edades quizás nos encontremos en una gran crisis política, social, económica y moral; pero yo les pido a ustedes que todos los días dejemos caer una o dos gotitas de sudor y de trabajo. ¡Si así lo hacen!, México se los agradecerá.

martes
01dic2009

Negociaciones por el cambio climático, Copenhague 2009

Proteger al planeta y crear una economía verde que lleve a la prosperidad

Copenhague 2009

 por Sofía Muñoz Alarcón

El próximo 7 de diciembre se reunirán en Copenhague, Dinamarca, diferentes líderes de todo el mundo  para responder a uno de los principales desafíos de la humanidad: el cambio climático. Habrá participantes de 192 países representando gobiernos, a la comunidad empresarial y a la sociedad civil. Se estima que habrá aproximadamente 15,000 participantes. La principal pregunta será como se podrá proteger al planeta y crear una economía verde que lleve a la prosperidad a largo plazo.

La Conferencia de Cambio Climático de las Naciones Unidas será el punto crucial para prevenir un desastre. La ciencia lo demanda, la economía lo apoya, las generaciones futuras lo requieren. Los gobiernos deberán alcanzar un acuerdo para combatir el cambio climático que asegure un compromiso a largo plazo y que sea de acción inmediata. Ahora es el momento de luchar para detener esta gran amenaza  y buscar el desarrollo sustentable para todos. Si se da una solución contra cambio climático esta se verá reflejada en la vitalidad de las economías, en la estabilidad del medio ambiente así como en un crecimiento sostenido de la sociedad.

 

Negociaciones previas

Las conferencias COP se han llevado a cabo en diferentes lugares del mundo, todas con el fin de disminuir las emisiones y con ello disminuir los efectos del cambio climático. La primera se llevó a cabo en Berlín en 1995, que resultó en el Mandato de Berlín. En este se estableció una fase de 2 años de análisis y evaluación con el fin de generar un catálogo para los países miembros para que pudieran escoger para combatir las emisiones de gases de efecto invernadero.

En 1996 fue la segunda conferencia, que  se realizó en Ginebra y en la que se estableció que los países miembros no iban a lograr soluciones uniformes y que cada país debía tener la libertad de encontrar las soluciones más relevantes a su situación.

Al año siguiente se llevó a cabo la conferencia en Kyoto, donde se adoptó el Protocolo de Kyoto después de intensas negociaciones. Por primera vez el protocolo estableció objetivos vinculantes para la reducción de gases de efecto invernadero en 37 países industrializados del 2008 al 2012. Fue hasta febrero de 2005 cuando se reunieron las ratificaciones del número de países suficientes para poder llevar a cabo el protocolo, como estaba establecido en el mismo.

Fue hasta la COP 10, en Buenos Aires en 2004, cuando empezaron gradualmente los países a abrir discusiones acercad el futuro del Protocolo de Kyoto después de su expiración en el 2012. La primera reunión después de que el protocolo de Kyoto entrara en vigor fue la de Montreal de 2005. En Bali el año de 2007, durante la COP 13, la idea de lograr un nuevo acuerdo que reemplace el Protocolo de Kyoto tomó un paso adelante y se adoptó el Plan de Acción de Bali. Este plan fijó el escenario para las negociaciones que se esperan alcanzar este año en Copenhague, donde un nuevo acuerdo se podría alcanzar. 

 

¿Cómo podemos colaborar?

El cambio climático nos afecta a todos. Nueve de cada 10 desastres se encuentran relacionados con este problema. El aumento en las temperaturas y las cada vez más frecuentes sequías e inundaciones afectan la vida de millones de personas.

Para aquellos que no podremos asistir como representantes de nuestro país a esta importante conferencia de Copenhague, tenemos una manera de colaborar que puede hacer un cambio importante en estas negociaciones. Las Naciones Unidas crearon la campaña llamada Seal the Deal! que busca impulsar la voluntad política y el apoyo de la ciudadanía para alcanzar un acuerdo en este evento. Para lograr un acuerdo para el final de la conferencia no sólo va a depender de las negociaciones políticas complejas, pues también es muy importante la presión pública que se haga alrededor de todo el mundo.

Por medio de Seal the Deal! todos podemos poner nuestra firma en línea para que haya una petición global que se presentará por la sociedad civil a los representantes de los gobiernos del mundo entero. Esta petición servirá como un recordatorio de que nuestros líderes deben de negocias un acuerdo justo, balanceado y efectivo y que se deben de comprometer a construir un mundo más sustentable con una economía más prospera que beneficie a todas las naciones.

 

 

Fuentes:

COP 15 Conferencia sobre Cambio Climático, Copenhague 2009 http://en.cop15.dk/

Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático http://unfccc.int/

Seal the deal! http://www.sealthedeal2009.org

martes
01dic2009

Azoteas Verdes. Generando un cambio urbano.

“Para hacer un negocio sustentable, hay que ser personas sustentables”

 Por Sofía Muñoz Alarcón

Ingeniero Civil de la UNAM con una maestría en Administración de Empresas del ITAM, Marco Antonio Sánchez decidió emprender, junto con otros socios, un negocio verde. Inspirado por su capacidad de asombro hacia las cosas que nos da la naturaleza en el día a día, decidió comenzar con un negocio de azoteas verdes y contribuir a generar cambios en el paradigma de los negocios, pero sobretodo cambios ambientales y sociales.

Estuvo trabajando aproximadamente 10 años en el área de geosintéticos y desarrolló, como parte de su tesis de maestría, un proyecto en el que proponía hacer un cambio radical en la empresa en la que estaba. Aunque la propuesta se aceptó dentro de la empresa, los cambios iban a ser muy pocos, lo que fue desalentador para Marco. Por esa y otras razones, decidió emprender un negocio a partir de la idea que tenía, por lo que empezó con algo parecido a lo que estaba. Con el paso del tiempo decidió empezar con el proyecto de Azoteas Verdes como un negocio aparte y hoy en día tiene varios proyectos y busca ser un proyecto sumamente exitoso.

Marco Antonio define las azoteas verdes como un círculo virtuoso “porque todo lo que pasa alrededor de la azotea verde es bueno. Ofrece grandes beneficios pues no sólo los recibe el propietario, sino que realmente se está haciendo una buena aportación a la sociedad y al medio ambiente.” Una azotea verde es un área en los techos de las casas o edificios en los que se ponen jardines, árboles, arbustos o plantas transformando el entorno y ayudando al ecosistema. Es un excelente medio para contribuir a la sostenibilidad en los centros urbanos así como mejorar la calidad de vida en los mismos.

Para Marco, existen dos factores que han permitido el crecimiento de su negocio. Por un lado es la calidad no sólo del producto, sino también del servicio que se ofrece cuando se instala lo necesario. Por otro lado es que los beneficios de las azoteas verdes se logran ver con facilidad, pues cualquier área verde es vista con buenos ojos y es valorada, sobretodo en una ciudad como México, donde estas áreas verdes son muchas veces difíciles de encontrar.

Pero también han tenido varios obstáculos. El principal es que la gente no conoce lo que es una azotea verde. “Nos ha pasado que creen que una azotea verde es sólo pintarla de color verde, y mucha gente no entiende bien el concepto”, comentó. Este obstáculo es muy grande pues tiene que ver también con la falta de educación de la gente en temas de sustentabilidad en general y en su manera de contribuir de una pequeña o grande manera a la sustentabilidad de nuestro entorno.

Los negocios sustentables son, para Marco, una gran oportunidad en el presente y sus resultados se verán más en el futuro. Las negociaciones internacionales giran mucho en torno a temas de sustentabilidad, las empresas están incorporando estos factores en sus actividades diarias y las legislaciones se están dirigiendo a este tipo de acciones. La conservación del planeta es hoy en día uno de los principales temas y debe de ser una preocupación primordial en los negocios.

La principal recomendación de Marco es que antes de emprender un negocio sustentable, se estudien mucho todos los aspectos a considerar. Es imprescindible que se considere que cualquier detalle que no se lleve a cabo bien puede tener un impacto negativo mucho más grave y por lo tanto poder llevar al negocio al fracaso.

Finalmente, para Marco, es importante que “más allá de hacer un negocio sustentable, es empezar a tomar ideas para nuestra vida diaria. Para poder hacer un negocio sustentable es necesario ser personas sustentables y hacer sustentables nuestras actividades diarias.

http://www.azoteasverdes.com.mx/

 

domingo
01nov2009

Evade UE factura climática

31 Octubre 2009
La posibilidad de que la cumbre de Copenhague sobre cambio climático concluya en un fracaso cobró fuerza ayer luego de que los líderes de la Unión Europea (UE) se rehusaran a fijar el monto de la ayuda que darán a los países en desarrollo para hacer frente al calentamiento global.

Los 27 miembros comunitarios concluyeron en una cumbre ministerial de dos días en Bruselas comprometiéndose a impulsar la iniciativa para crear un fondo global para apoyar a los países pobres en sus esfuerzos de adaptación.

También reconocieron que estas naciones necesitarán unos 148 mil millones de dólares anuales de aquí a 2020 para hacer frente al cambio climático, de los cuales la comunidad internacional debería aportar entre 33 y 74 mil millones.

Sin embargo, los Mandatarios no precisaron cuánto pagará la UE de ese monto.

"La UE no pudo utilizar esta oportunidad para poner su dinero en su discurso", lamentó Joris den Blanken, director de la unidad sobre cambio climático de Greenpeace en Bruselas.

El Canciller de Perú, José Antonio García Belaunde, afirma que la falta de claridad en la postura comunitaria está poniendo en riesgo la posibilidad de un acuerdo en Copenhague.

domingo
01nov2009

El “Fondo Verde” es reconocido como una opción para combatir el cambio climático a nivel mundial.

22 de octubre de 2009

El Economista

Judith Anne MacGregor y Johanes Dahl-Hansen, embajadores del Reino Unido y de Dinamarca respectivamente reconocieron la iniciativa del “Fondo Verde” propuesta por el presidente Felipe Calderón como una opción para combatir el cambio climático a nivel mundial. Cabe destacar que esta iniciativa plantea conformar un fondo con recursos de todos los países para hacer frente a este problema que afecta a la población a nivel mundial.  En la cumbre “Summit de cambio climático, competitividad para los negocios” MacGregor señaló que nuestro país tiene propuestas muy interesantes para aplicar en este fenómeno. Stephen Lysaght, oficial para cambio climático de la embajada británica en México, destacó al país como uno de los líderes más importantes en el mundo en esta materia; motivo por el que el Reino Unido mantiene una estrecha colaboración a través de la oficina especializada en este tema localizada en la embajada de ese país establecida en la ciudad de México. Dahl-Hansen expuso que la propuesta es muy positiva y que seguramente será tomada en cuenta en la reunión internacional sobre el cambio climático que tendrá lugar en Copenaghe en diciembre del presente año.

domingo
01nov2009

Productos de xoconostle con energía solar

18 Octubre 2009

Imagen Agropecuaria

En el estado de Hidalgo, la empresa productos orgánicos Hacienda San José el Márquez produce derivados del xoconostle, tuna que crece en zonas muy áridas del Valle del Mezquital, Hidalgo. Su producción es reducida ya que utilizan energía solar para deshidratar, casi todo su proceso es artesanal. Pero más que grandes volúmenes, la empresa quiere estar en el mercado gourmet, que es exigente y compra poco pero a buen precio.


Esta empresa empezó a vender orejones y ahora ya tienen doce productos derivados del xoconostle, dulce, enchilado, en chamoy, mermelada, licor, miel, salsa roja, salsa verde y vinagre. Los productos tienen diferente demanda de acuerdo al país y la región. Hacia Estados Unidos exportan producto dulce y enchilado; en la Ciudad de México venden más el enchilado; en Veracruz los consumidores prefieren lo dulce.

domingo
01nov2009

Una eminente amenaza en Santa Fe: Ponen en venta basurero en Santa Fe pese a la negativa de la Asociación de Colonos

Octubre 27 2009

Reforma

El ex basurero Prados de la Montaña en Santa Fe, se encuentra a la venta y podría costar alrededor de 500 millones de dólares. Actualmente, el terreno está catalogado como área verde. En él se encuentran más de 5 millones y medio de toneladas de residuos sólidos, cuyo biogás es recabado mediante 112 pozos y quemado en las mismas instalaciones.

Se ha llevado a cabo un estudio sobre las características del predio, ya que el Gobierno del Distrito Federal ha otorgado la exclusividad para su venta y saneamiento. La consultoría Desarrollo de Negocios FY & HP estima que cada metro cuadrado del terreno costará 2 mil dólares, una vez que se haya saneado y registrado con el nuevo uso de suelo.

La Asociación de Colonos de Santa Fe rechaza totalmente estas medidas, argumentando que en la actualidad no son suficientes los servicios en la colonia y un nuevo desarrollo inmobiliario podría agravar esta situación. Adicionalmente, reclaman que años atrás presentaron un proyecto que podría beneficiar la zona. Se trataba de una propuesta para convertir el terreno en un parque autosustentable, que dotaría de espacios recreativos, deportivos y culturales a la zona, mediante un fideicomiso que integrarían los vecinos y el Gobierno.

domingo
01nov2009

La primera isla Verde del planeta 

23 Octubre 2009

rosario.com

La primera isla Verde del planeta, considerada la sociedad del futuro, es sin duda el ejemplo a seguir por la humanidad. 
En 1997, la Agencia de Energía Danesa, con un propósito ecológico, patrocinó un concurso a nivel nacional, para seleccionar una isla cercana a la costa, que tuviera el mejor plan para ser un 100% energéticamente sustentable, en un marco comprendido dentro de 10 años. Sin ninguna fuente de energía convencional local, se seleccionó a la Isla de Samsoe, como el mejor sitio para ejecutar este experimento controlado. Se trata de una isla danesa que se convirtió en autosuficiente con energía renovable y el compromiso de la gente.

martes
29sep2009

El cambio climático es un tema prioritario para el Presidente Felipe Calderón, indica secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales 

 3 de septiembre de 2009

El Financiero

El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, destacó el liderazgo mundial que ha alcanzado el país en materia de medio ambiente con políticas y acciones claras que buscan prever los efectos del cambio climático. Comentó que es un tema prioritario para el Presidente Felipe Calderón sobre el que se registran avances importantes. Se espera que en la cumbre de Copenhague que se llevará a cabo en diciembre se adopte la iniciativa del Fondo Verde propuesta por nuestro país que busca la reducción de gases de efecto invernadero. En los tres primeros años del Gobierno Federal destaca el aprovechamiento sustentable de la riqueza forestal, el incremento de infraestructura hidráulica y creación de empleos a través del Programa de Empleo Temporal (PET). En el primer bienio se destinaron más de siete mil millones de pesos para las acciones del Programa ProÁrbol en todo el país; mientras que en lo que va del año se han asignado dos mil millones, con lo que se estima que al finalizar 2009 se incorporarán 435 mil nuevas hectáreas que darán como resultado un total de 1.5 millones de hectáreas conservadas. En cuanto a la protección del uso del agua, en lo que va del sexenio han entrado en operación 167 plantas nuevas para el tratamiento de aguas residuales, se han rehabilitado 30 y ampliado 9, lo que provoca que en la actualidad se aproveche 40.2% de agua de este tipo. En cuanto al PET de enero de 2007 a junio de 2009 se han generado 98,761 empleos dirigidos a la conservación ambiental.

martes
29sep2009

Carreteras capaces de generar energía limpia, barata e inagotable

NeoTeo

¿No te parecería increíble que una carretera además de su uso convencional,  fuera ecológica y además sustentable?

Pues esto no suena tan mal: Se trata de pavimentar las carreteras con unas placas solares que proporcionarían energía limpia e inagotable de modo descentralizado y para siempre. Pero además, y para hacer más fácil la conducción, el proyecto incluye un sistema de aviso a los conductores que se proyectará directamente desde el suelo. Así, las líneas de la carretera y las señales serán visibles durante el día, y también durante la noche. También se incorporarán elementos de calefacción para evitar la acumulación de nieve y hielo en la carretera. El objetivo: conseguir carreteras inteligentes.

martes
29sep2009

Se desarrollan celdas poliméricas que reducirán los costos y el ciclo de vida de las celdas solares

23 septiembre 2009

Reforma

El doctor Tobin Marks, investigador de la Universidad Northwestern y ganador del premio Príncipe de Asturias 2008, presentó durante la Semana de Ciencia e Innovación una nueva alternativa en torno al material utilizado para elaborar celdas solares. 

Las celdas poliméricas son tratadas químicamente para que puedan fungir como semiconductores. Los beneficios de este material son propiedades como la flexibilidad y ligereza, los cuales podrían fomentar su adaptabilidad. En relación a lo anterior, Marks comentó lo siguiente: “Quizás los primeros productos que las usen sean para recargar los teléfonos celulares, para las tiendas de campaña, o los ciclistas puedan llevarlas en su backpack y luego, poco a poco, podrán ir poniéndose en otras aplicaciones."  

En cuanto al ciclo de vida de la celda solar, comenta que "El lapso de vida de estas celdas solares puede ser de 20 a 25 años, pero es completamente diferente a los envases de plástico que usamos sólo una vez al día". Lo anterior se irá perfeccionando conforme se desarrollen sus propiedades biodegradables.

Finalmente, señala que "Para quien las fabrique podrían resultar un cuarta o quinta parte más económicas que las de silicón. En este momento no tienen tanta potencia, pero ofrecen casi tanta energía como las celdas de cadmio o las de cigs… pronto serán más potentes."

martes
29sep2009

Grupo PepsiCo presenta la adquisición de tractocamiones híbridos

Teorema Ambiental

Los sistemas de reparto de Sabritas y Gamesa-Quaker (marcas del grupo PepsiCo) cuentan ahora en su flotilla dos tractocamiones híbridos, dos camionetas híbridas y una eléctrica. Para esta adquisición se invirtieron aproximadamente tres millones de pesos. Según el vicepresidente del grupo PepsiCo esos tractocamiones cuentan con una mayor capacidad de carga en peso y volumen, lo que garantiza una reducción de 35 por ciento en las emisiones contaminantes y entre 25 y 40 por ciento en el consumo de combustibles.

martes
29sep2009

Ventajas empresariales de responder al cambio climático

Green Biz 

Hoy en día, todos los altos ejecutivos deben estar alerta sobre las muy importantes, y específicas oportunidades de crear valor en su negocio y al mismo tiempo promover la sustentabilidad.
Estas oportunidades son las siguientes:
La brecha entre ciencia y conocimiento 
La brecha entre conocimiento y acción 
La brecha entre acción y resultados

martes
01sep2009

Promotora Ambiental publica su primer reporte de sustentabilidad

Con el objetivo de incrementar su compromiso por el ambiente, Promotora Ambiental S.A.B. de C.V. publicó el mes de abril del presente año su primer reporte de sustentabilidad con bases en la metodología propuesta por la Global Reporting Initiative (GRI). Este reporte constituye uno de los muchos esfuerzos que la empresa está elaborando para conocer más a fondo los impactos económicos, ambientales y sociales que tienen sus operaciones, de manera local y global.

Al igual, este reporte pretende continuar los esfuerzos de la empresa para alcanzar una comunicación transparente ante clientes e inversionistas: “El compromiso de una comunicación transparente, eficiente y oportuna con los mercados financieros se ha mantenido vigente, en particular con la primera publicación de nuestro reporte de sustentabilidad y la adopción de la metodología del Global Reporting Initiative (GRI) para su elaboración.”

El reporte de sustentabilidad es un reporte publicado anualmente, similar a un informe anual, pero enfocado no sólo en el desempeño económico, sino también en el social y ambiental. La elaboración de reportes de sustentabilidad y el compromiso con la transparencia es una tendencia global cada vez más fuerte. Algunas empresas lo utilizan como un complemento al informe anual, y otras, pioneras, lo utilizan como parte central de su comunicación. Estos reportes permiten tener un análisis objetivo, descubrir áreas de oportunidad, y en base a esto, realizar una planeación estratégica integral eficiente. Además, resulta una excelente herramienta para comunicar a los grupos de interés, de una manera clara, el desempeño alcanzado, las actividades realizadas y los compromisos asumidos.

GRI es una red de colaboración global que ha desarrollado un marco de referencia para elaborar reportes de sustentabilidad por cualquier tipo de organización. Este marco propone principios e indicadores concisos para que las empresas midan e informen su desempeño económico, social y ambiental.

La metodología GRI para desarrollar reportes de sustentabilidad es la más reconocida globalmente. A pesar de que en el mundo más de 1,500 empresas la utilizan, en México, hasta la fecha, solamente doce empresas han realizado un reporte de este tipo.

Promotora Ambiental ha apostado fuertemente al cuidado ambiental desde sus inicios, aunque no se ha conformado con el manejo integral de residuos, también se ha dedicado enérgicamente a prácticas de Responsabilidad Social Corporativa.

“En un contexto global en el que sólo las empresas que tengan altos estándares sociales y ambientales sobrevivirán, debemos internalizar los valores que promuevan una nueva ciudadanía global. Es así que la plataforma de responsabilidad social empresarial resulta una manera genuina del sector empresarial para dar justa devolución a los distintos grupos de interés involucrados en los procesos de mercado que entraña la prestación de productos y servicios” comenta el Presidente y Director General Ejecutivo de Promotora Ambiental S.A.B. de C.V., Lic. Alberto Eugenio Garza Santos.

Acerca de Promotora Ambiental S.A.B. de C.V.

Con más de 15 años de experiencia, Promotora Ambiental es una empresa líder dedicada al manejo integral de residuos, ya sea en su recolección, disposición y/o reutilización, otorgando a sus clientes y a la problemática ambiental nacional una solución eficiente, responsable y oportuna. Promotora Ambiental cuenta con distintas ramas, como son GEN, PASA, SANA, PETSTAR y ECOMAR, que operan en 48 ciudades del país y dan atención al sector industrial, comercial, doméstico, petrolero y naval. Desde 2005 cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), manteniéndose hasta el día de hoy como la única empresa en el giro de servicios ambientales listada en la BMV.

El reporte se puede descargar en la siguiente liga: http://www.corporateregister.com/a10723/27470-09Su-7993770S2712662500K-Me.pdf